Etikettarkiv: humanism

Gå till källan, men drick försiktigt

”Vad är det som händer i Sverige? Hur kunde ni släppa in dem? I Sverige av alla länder!”
Den grekiske gamle skolläraren hade följt det svenska valet 2010 på internet och tittade uppfodrande på mig.
”Jag vet inte, jag förstår det inte heller. Det är mycket märkligt. Och inget jag är stolt eller glad över.” svarade jag.
Han fortsatte med att uttrycka förvåning över att Sverige som hjälpt så många, som stått för humanism, nu också drabbats av extremhögern. Han var ledsen och upprörd. Som exempel på hjälp från Sverige berättade han om sin barndom under andra världskriget då sändningar med block, pennor mm från Svenska röda korset gjorde det möjligt för barnen att gå i skolan.
Jag var tacksam över att vi fortsatte att prata om gamla tider så jag slapp försvara eller förklara det jag inte kunde: Sverigedemokraterna hade precis blivit invalda i den svenska riksdagen.

Grekland har sin extremhöger i partiet ”Gyllene gryning” som har ett stort inslag av kriminella element vilket anmälningar och rättegångar vittnar om. För mig är det väldigt märkligt att de är så stora som de är i ett land där medborgarna upplevt militärjunta, men det är väl kanske bara den ack så ofta motsägelsefulla mänskliga naturen som gör sig gällande. För övrigt talar greker gärna om de onda ottomanerna och om kampen under andra världskriget, men inte gärna om juntatiden. Märkligt och farligt. Det som sopas under mattan kan glömmas för att sedan hända igen. Och igen. Kanske det bara ligger för nära tidsmässigt.

Tillbaka till Sverige!

Valår igen i år och jag har surfat runt för att skaffa mig lite information om vallöften och valmanifest. För cirka en månad sedan såg jag att Sverigedemokraterna fick 20-25 % stöd beroende på olika opinionsinstitut. Det betyder att var 4:e till var 5:e person i väljarkåren kan tänka sig att lägga sin röst på Sverigedemokraterna. Det skrämmer mig.

Representanter för Sverigedemokraterna hävdar då och då att de blir missförstådda. En sorts offermentalitet där de spelar på att vi ska tycka synd om dem. Ett mycket fult men kanske effektivt grepp.

Sociala medier börjar svämma över med lösryckta citat och artiklar duggar mer och mer tätt. Det handlar ofta om rasism, koncentrationsläger, nazismen o likn. Det finns fler exempel på stater som haft nationalistiska och/eller ultrahögra regeringar och ingen av dem slår an några positiva strängar hos mig.

Jag insåg att det mesta jag vet om Sverigedemokraterna har jag hört i andra hand så varför inte gå direkt till källan! Helt enkelt ta reda på vad de själva säger, få en helhetsbild.
Det första jag fick göra var att fundera över och ringa in begreppet rasism. Det visade sig inte vara så enkelt som det ofta verkar i media. Ordet kan ha flera och olika betydelser beroende på sammanhanget och det är en svaghet att vi inte gör klart vad vi menar när vi diskuterar. För den som vill läsa mer om begreppet rekommenderar jag Forum för levande historia där du bl a hittar ”Rasist? Inte jag”, en begreppsinventering av Anders Hellström.
Sverigedemokraterna hävdar själva att de inte är rasister eftersom:
”…vi definierar nationen i termer av kultur, språk, identitet och lojalitet, och inte i termer av historisk nationstillhörighet eller genetisk grupptillhörighet,…” (Sverigedemokraternas principprogram)
För mig som humanist är rasism så fjärran att det skorrar i hela mig, ungefär som när man drar naglarna över svarta tavlan. Jag bestämde mig för att försöka lägga det åt sidan och läsa så faktafokuserat och objektivt som möjligt. Inte enkelt, man får hålla ett öga på sig själv hela tiden.

Som uppvärming tittade jag på deras hemsida på ”Vår politik från A till Ö”. Där fanns en del som fick mig att höja på ögonbrynen, men också en del som lät rimligt vid ett första ögonkast. Gick vidare till deras ”Sverigedemokraternas Principprogram 2011” och började läsa.

Jag tänker inte slänga ner lösryckta citat eller kommentera enstaka delar utan mitt tips är att gå in, ladda ner, läs och fundera. Du får vara beredd på en del motsägelser och inkonsekventa utfästelser. Du får vara beredd på att några ord används annorlunda än vad du är van vid. Du får vara beredd på att bli förvånad över hur genomarbetat och välformulerat programmet är. Du kommer kanske att, som jag, skrämmas av och undra över vem den slipade personen är som satt principprogrammet på pränt.

Mitt slutintryck är att deras samhälle vill jag inte leva i och jag tror inte att de vill ha mig i sin socialkonservativa nationalstat. Antagligen har jag straffat ut mig redan genom att det är andra gången jag bor utomlands, dvs jag är inte ”lojal” och är troligen inte född med rätt ”essens”.

Om en bra thriller säger man att den ska tangera verkligheten, den ska vara möjlig även om den är otrolig. Att läsa Sverigedemokraternas principprogram är som en thriller, men när man börjar förstå och inser att innehållet är möjligt och troligt om de får makten blir thrillern en rysare.
Jag blev kall långt in i själen.

Att rösta är en skyldighet och en rättighet. Min röst är postad och i år blev det inte blankröst vilket det blivit några gånger när jag inte funnit någon att ge förtroende. Proteströsta? Aldrig och framför allt inte på ett parti som är ljusår ifrån vad jag tror på och står för.

Låt oss tillsammans marginalisera mörkrets makter!

PS. Om du vill diskutera lite när du läst om deras politik så hör gärna av dig! Enklast genom att skriva en kommentar nedan.

Vandra med mig på Kreta!
Koppla av, njut av naturen och landskapet samt upplev mina gömda pärlor.
Vandringssäsong september-juni, året om stadspromenad.
Det går bra att kontakta mig hela året för frågor och bokning.
Mer information på inspirewiz.com.
Välkommen!

Ibland vill jag bara ge upp och dra filten över huv’et.

Det var tomt i skallen i lördags när jag skulle blogga och nu är det massor som snurrar runt, tröttigt och sorgset. Minns du att jag i lördags skrev att en grupp flyktingar ska placeras på Kreta? Informationen kom från en liten notis i en nättidning, egentligen innehöll den inte så mycket information. Den kom upp på facebook i två olika grupper och genast haglade kommentarerna. Och inte var det någon rolig läsning.

Jag brukar inte ge mig in i sådana ”diskussioner” därför att så många argument grundas på känslor, schabloner, förutfattade meningar och fördomar. Och jag har så svårt för att se något bara i svart – vitt. Kanske hörde jag Martin Luther King någonstans inne i minnesbanken med ”Den yttersta tragedin är inte de onda människornas brutalitet, utan de goda människornas tystnad”. Visst måste man väl markera då och då? Så jag skrev en kommentar att jag bor på Kreta och förstår inte vad som är problemet. Då fick jag till svar att det kanske varit annorlunda om flyktingarna placerades i Ierapetra. Mitt sanningsenliga svar var att nej, det hade det inte.

Varför kan vi inte tänka efter lite innan vi öppnar munnen? Här jämfördes den okontrollerade flyktingströmmen på Lesvos med en grupp som placeras under kontrollerade former. Ungefär som att jämföra äpplen med päron. Kriminaliteten ska öka (??), turisterna ska avstå att resa hit, Greklands ekonomi gå totalt i sank. Att det vänliga grekiska folket ska behöva utsättas för detta (”glömt” bort alla gästarbetare som redan finns här? den charmige kyparen är kanske inte alls grek utan alban. eller bulgar. eller rumän.). Och så vidare, och så vidare. Det ifrågasattes varför inte ”arabiska” länder ställer upp, tydligen glömde man kontrollera var de flesta flyktingarna i världen befinner sig.

Kan eller orkar vi inte ta reda på några fakta? Varför diskutera om vi inte är öppna för att lära, dvs ompröva det vi tror oss veta? Varför är vi inte längre källkritiska utan bara sväljer information som liknar det vi redan vet eller för att vi tycker det låter bra? Och mina tankar går till Hans Rosling. Han lämnade oss alldeles för tidigt – kan någon annan ta vid och hålla upplysningens ljus brinnande för oss?

Så öppnade jag en bok, ”Nattmannen” av J L Horst som handlade om kriminalitet och hur den tar sig över alla gränser (precis som finansvärlden – inga liknelser i övrigt…), riktar in sig på de mest sårbara medan de respekterade tjänar pengar och nationaliteter av alla slag finns representerade. Den var väldigt bra, uppfriskande men det blev liksom lite till inom samma ämne.

Och igår gjorde clownen i väster ett nytt försök med ett inreseförbud där hela befolkningar i vissa länder döms ut som terrorister. Samtidigt är det inte han som är skrämmande utan alla som röstade på honom, alla som står på hans sida som ”rådgivare” och alla som hittar legitimitet för egen del i det han gör, t ex SD.

Så du får ursäkta om detta inlägget inte var positivt, roligt eller underhållande. Ibland är inte tillvaron det. Nu ska jag försöka skaka av mig nedstämdheten, lugna ner tankesnurret på hjärnkontoret. Fast det blir inte lätt. För om vi människor inte bryr oss om varandra, att vara kloka och medkännande – vad har vi då kvar? Ibland är det svårt att vara humanist, att tro på människorna.

Martin Luther King sa också  ”Människor hatar ofta varandra därför att de fruktar varandra. De fruktar varandra därför att de inte känner varandra. De känner inte varandra därför att de inte har några förbindelser med varandra. De har inga förbindelser med varandra därför att de lever åtskilda.”

För övrigt är det alldeles molnigt ute och vi har en sådan här vecka att se fram emot (klicka på bilden så blir den större):

Ha en bra vecka!

PS. Ny video i min youtube-kanal:


Vandra med mig på Kreta!
Vackert landskapet med enastående vyer, tystnad och lugn. Du kan koppla av, njuta samt få uppleva mina gömda pärlor.
Mer information på hemsidan http://inspirewiz.com
Välkommen!
PS. Berätta när du bokar att du läser bloggen så får du 15 % rabatt!

 

Tillbaka!

Tillbaka igen efter ett litet uppehåll här i bloggen eftersom det kom besök från Sverige. Det som pågår i verkligheten har liksom företräde framför den digitala världen. I alla fall hos mig.

Det har varit val och det blev ju en riktig katastrof. Osäkert parlamentariskt läge behöver Sverige absolut inte, investerare o likn drar öronen till sig och det lär knappast gynna arbetslösheten. Såg på nätet att Löfvén ska bilda regering trots att alla röster inte är räknade än. Konstigt, tycker jag.
SD ökade och det finns mycket att säga om det, men allra mest är det en stor sorg. Var är Sverige och svenskarna på väg? Den enda ljusglimten jag har hittat är att FI inte kom in. Jag tror inte på smala intressepartier och är inte så förtjust i dagens feminism. Fram för humanism och jämställdhet!

Här nere har vi ägnat oss åt utflykter med byar och fantastiska vyer och kloster och en massa andra ingredienser, matorgier, solstolsslappning i små badvikar och i sta’n, glada skratt och helt enkelt mått bra. Hjärnorna har inte varit helt avslagna, bl a har vi hittat några nya blommor, skådat vackra fågeln som heter biätare och fascinerats av de tusentals svalor som samlas på ledningarna i centrum samt lärt oss att det i söndags var korsets dag och det var därför alla kom med basilikakvistar från kyrkan. Tror att alla inblandade är nöjda med veckan, jag uppskattade den av flera skäl. Härligt med avbrott i vardagen, måltidssällskap och att få prata svenska. Väldigt roligt att få visa och tipsa om pärlor i omgivningen. Här finns så väldigt mycket, hoppas fler hittar hit till sydöstra och östra Kreta.

Det har också vandrats, men det kommer i ett eget inlägg imorgon då jag också lägger ut foto. Idag har jag sovit läääänge och se’n småfixat i sakta mak medan tvättmaskinen gått varm. Igår fick vi lite regn och sen eftermiddag kom ett riktigt skyfall med åska. Nu har vi frisk, sval vind och strålande solsken – så härligt efter flera veckor med tjock, varm och fuktig luft. Ser fram emot en skön morgonrunda imorgon.

Innan jag fixar middag blir det fördrink med lite tilltugg. Kroppen behöver långsam utfasning från festläge…

Hå hå ja ja…

Tänkte få ihop att bra blogginlägg om att Sverige kan skicka signal till övriga Europa om att vi inte släpper fram mörkrets krafter, att vi har haft en formsvacka men nu är vi tillbaka igen. Nu står vi för humanism och rättvisa och allt det där andra som Sverige var känt för lite längre tillbaka i tiden. Jag tänkte få ihop det på nå’t snyggt sätt med att det imorgon är Mors dag och min födelsedag så vi skulle väl kunna få en riktigt fin, vacker och bra present: en vettig EU-röstning.

Men så råkade jag läsa detta i SvD:s nätupplaga:
Enligt SvD/Sifos nya väljarbarometer är det två partier på de politiska kanterna som kommer att fira de största triumferna.

– Valen till Europaparlamentet är ju de små partiernas arena, medan de stora har garden nere, säger statsvetarprofessorn Henrik Ekengren Oscarsson.

Och om den här mätningen blir valresultat får Sverigedemokraterna inte bara komma in i EU-parlamentet, utan kan skicka dit två ledamöter.

Toppnamnet Kristina Winberg skulle i så fall få sällskap av partistyrelseledamoten Peter Lundgren, lastbilschaufför från Gnosjö. Om inte personröster ändrar på den ordningen, förstås.

Gudrun Schymans Feministiskt initiativ kampanjar under parollen ”Ut med rasisterna in med feministerna”. Det är väl tveksamt om Schyman skulle anse att det uppdraget är utfört, om Fi får debutera i EU-parlamentet i sällskap med Sverigedemokraterna.

Och då blev jag så trött och uppgiven att jag inte kan få ihop nå’t över huvud taget.