Etikettarkiv: politiska partier

I sista minuten

Jag sitter här nöjd och glad efter första vandringsdagen i säsongens första vandringsvecka. Vi avslutade med god lunch på bytaverna och jag tänkte att jag hoppar nog över att blogga. Men jag är ju ”bloggare för varenda unge” hos UNICEF och det ramlade in ett mail därifrån. De har tittat på partiernas valmanifest i några barnfrågor så jag vill skicka informationen vidare till dig i detta blogginlägg (se nedan).

Funderar du på att ”proteströsta” längst ut på högerkanten så läs mitt blogginlägg ”Gå till källan, men drick försiktigt”.

Rösta PÅ och FÖR! Rösta för barnen! Rösta för att Sverige ska fortsätta vara ett bra, demokratiskt, öppet och humanistiskt land att bo och leva i! Rösta för en framtid då vi tillsammans gör Sverige ännu bättre!!

UNICEF: Oroande att barns utsatt­het för våld inte lyfts av partierna

Inget parti har i valrörelsen valt att lyfta att alla former av våld mot barn i hemmet ska vara straffbara. Det visar en granskning som UNICEF Sverige har gjort av riksdagspartiernas valmanifest utifrån ett barnrättsperspektiv.

Det är oroväckande och märkligt att inget parti uppmärk­sammar utsatt­heten hos de barn som antingen själva utsätts för våld eller tvingas bevittna våld mot någon annan i familjen. Idag är inte alla former av våld mot barn straff­bara, till exempel psykiskt våld. Detta trots att 36 procent av barnen i Sverige uppger att de utsätts för våld i hemmet.

Under kommande mandat­period, i januari 2020, blir barn­konven­tionen svensk lag. Det innebär att politiker, myndig­hets­utövare och andra besluts­fattare måste ge barn­rätts­perspek­tivet en större tyngd i frågor och beslut som rör barn. Inför årets val­rörelse har UNICEF Sverige tagit fram ett eget val­mani­fest där vi lyfter tre frågor som vi anser är särskilt viktiga för att säkra barns rättig­heter:

Mot bakgrund av detta har vi granskat de åtta riksdags­partiernas val­mani­fest för att se var de står. När det gäller familje­åter­förening kan vi konstatera att trots att det råder en polari­serad migrations- och integrations­debatt, där barns rättig­heter får begränsat utrymme, säger Miljö­partiet, Vänster­partiet, Libe­ralerna, Center­partiet och Krist­demo­kraterna ja till att ge alla barn rätt till familje­åter­förening.

Modera­terna, Social­demo­kraterna och Sverige­demokra­terna avvisar dock tanken. Att neka barn att leva med sin familj står i direkt strid med barn­konven­tionen och inskränker dess­utom en av de få lagliga vägar som finns för barn på flykt.

Utbildnings­frågorna debatteras frekvent i val­rörelsen. Dock disku­teras sällan skolan utifrån utgångs­punkten att barn har rätt till en lik­värdig utbild­ning av hög kvalitet. I stort sett alla partier vill dock se ett ökat statligt ansvar för skolan i linje med vårt krav. Libe­ralerna, Vänster­partiet och Sverige­demo­kraterna går till och med så långt att de vill ha ett förstat­ligande av skolan. Krist­demo­kraterna däremot tar inte alls upp skol­frågan i sitt val­mani­fest.

Utöver dessa tre frågor finns själv­fallet andra mycket viktiga frågor som spelar stor roll för att stärka barns rättig­heter. Samtliga partier lyfter till exempel frågan om psykisk ohälsa bland barn och vikten av att stärka barn- och ungdoms­psykiatrin, BUP och elev­hälsan. Att nå politiskt enig­het i en så viktig barnrätts­fråga är mycket positivt och kan för­hopp­nings­vis leda till fler överens­kommelser över parti­gränserna.

UNICEF Sverige har inte någon parti­politisk till­hörig­het. Det har inte heller barns rättig­heter. Barns rättig­heter är mänskliga rättig­heter som ska efter­levas och priori­teras av samtliga politiker och andra besluts­fattare. Efter val­dagen kommer vi att fort­sätta arbeta för att våra krav omsätts i prak­tiken och för att barns rättig­heter sätts i fokus.

LÄS UNICEFS VALMANIFEST

Bli bloggare för varenda unge!

Ha en fin helg!

 

Vandra med mig på Kreta!
Koppla av, njut av naturen och landskapet samt upplev mina gömda pärlor.
Nyhet: halv vandringsvecka!
Vandringssäsong september-juni, året om stadspromenad. Det går bra att kontakta mig hela året för frågor och bokning.
Mer information på inspirewiz.com.
Välkommen!

Det utlovade blev inte fast lite

För någon vecka sedan utlovade jag att ta reda på mer om de politiska partierna och skriva ihop en lista el likn. Jag tar tillbaka det. Har surfat runt och ett rörigare politiskt liv får man nog leta efter. Den svenska politiska arenan är i jämförelse väldigt stelbent och enformig. Fast det är kanske stabilitet som är förutsättning för en stor del av samhällsbygge. Men det får inte bli dammigt och självuppfyllande.

Efter lite bakgrund och fakta inför valet i Grekland kommer lite Sverige.
(alla faktafel beror på internet såvida det inte är jag som läst eller tolkat fel)

Grekland

Hur som helst, först en liten tillbakablick. Detta är bara några punkter, Greklands historia är som att läsa en thriller. Det är avsättningar, kriser, husarrester, landsflykt…

  • Före andra världskriget har vi första världskriget, balkankrigen och kriget mot Osmanska riket.
  • 1941 invaderas Grekland och dras därmed in i andra världskriget.
  • 1942 börjar spänningar mellan motståndsrörelsens höger- och vänsterflyglar. Det leder till inbördeskrig 1946-1949.
  • 1947 får Grekland sin nuvarande utsträckning.
  • Efter inbördeskriget är det rörigt ett tag med ett stort antal regeringsskiften och Cypernfrågan dominerar.
  • 1952 samlar Alexandros Papagos landet, han efterträds av Konstantinos Karamanlis 1955 och 1967 genomför militären under ledning av Georgos Papadopoulos (och stöd från USA) en statskupp.
  • 1967-1974 militärjunta som 1973 avskaffar monarkin och 1974 faller militärjuntan efter att ha satt igång en statskupp på Cypern (”Cypernkrisen”).
  • 1975 utropas republik och landet blir en demokrati.
  • 1981 går man med i EU (dåvarande EG), 2001 i EMU och euron införs 2002.
  • Från juntans fall och fram till den ekonomiska krisen dominerades den politiska scenen av de två stora partierna Nea Demokratia och PASOK.

Anledningen till att det är svårt att få ihop en aktuell lista på politiska partier är att jag inte kan hitta någon vettig sådan att utgå ifrån. Jag har hittat en lista på alla partier sedan 1974, men jag blev helsnurrig. Det är så många småpartier, allianser och koalitioner. Och partier bildas för att finnas några år och sedan försvinna eller ombildas. Vi utgår från vilka som klarade spärren i januari 2015:

Syriza – ledare Alexis Tsipras, från början en koalition som senare ombildades till ett part. Beskrivs som radikal vänster.
Nea Demokratia – ledare Vangelis Meimarakis, beskrivs som liberalkonservativt eller center/höger.
Gyllene gryning – ledare Nikolaos Michaloliakos (jag vet inte om han fortfarande är ledare eller om rättegången är klar), beskrivs som nynazistiskt eller högerextremt eller nationalistiskt.
Floden (To Potami) – ledare Stavros Theodoraki, beskrivs som socialliberalt eller socialdemokratiskt, är pro-europeiskt.
KKE – ledare Dimitris Koutsoubas, Greklands äldsta parti (grundades 1918), beskrivs som marxist-leninister eller kommunistparti.
Oberoende greker (ANEL) – ledare Panos Kammenos, beskrivs som ett högerparti, utbrytargrupp från Nea Demokratia 2012.
PASOK – ledare Fofi Gennimata, beskrivs som socialistiskt eller socialdemokratiskt.

I samband med valet i januari 2015 avgick Giorgos Papandreou från PASOK och bildade KSD (Kinima Dimokraton Sosialisation). I augusti bröt en grupp sig ur Syriza och bildade Folklig enhet, ledare Panagiotis Lafazanis.

Därutöver finns grönt parti och en hel del småpartier på vänster- och högerkanten.

Igår var det dags för tv-debatt och det utdelades tjuvnyp åt alla håll om jag förstått det rätt. Jag är inte så insatt i vallöften så det får du leta upp på annan plats. Intressant är de väljarundersökningar som gjorts. Syriza och Nea Demokratia står väldigt nära varandra, det skiljer bara någon procent. Mest intressant tycker jag är två saker: andelen osäkra väljare pendlar mellan 16 – 24 % beroende på undersökning. Det skulle innebära att var 4:e grek är osäker – var hamnar de rösterna nästa söndag?
Fast osäkerheten är kanske inte så konstig. Var tusan ska man lägga sin röst? Ska man lägga sin röst på Syriza som man tycker har brutit sina vallöften från valrörelsen i januari? Eller ska man lägga den på Nea Demokratia som var ett av de partier som bär ansvar för den ekonomiska röran (se punkterna ovan)?
Det andra intressanta är en undersökning som visade att drygt 40 % av de tillfrågade önskar samlingsregering! Där är nå’t att bita i för politikerna som gått ut med att någon samlingsregering blir det inte.

Om inget parti kan bilda regering så, håll i hatten, blir det val igen! Valet den 20 sept är det femte på lika många år (2 val 2012) och det tredje i år.

Sverige

När jag ändå var ute och surfade på nätet så provade jag att söka på Sverige på theguardian.com. Roligt att se vad som uppmärksammas och hur det uppfattas. Nyttigt med ”andra ögon” och andra infallsvinklar. Jag hittade bl a artikel om svenska skolan, den otroligt fina vinskörden. Det finns fler nyhetssiter – ut och kolla!

Med tanke på den rådande flytkingsituationen hittade jag en artikel om Sveriges mottagande av ensamkommande barn, den finns här.
Sugen på att resa? Följ med Hashem från Syrien till Sverige, den artikeln finns här.

Camilla Lebert Hirvi

Livsdesign för inre och yttre frihet

Carinas Photolifestyle

Inspiration genom bilder

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

StaffanSandberg.se

Just another WordPress.com site

Lena i Wales

Bloggen om vad som händer här i Wales och vad man pratar om just nu, men också fakta om landet och hur det är att leva här. lenadyche(at)gmail.com

bara brittiskt

Bloggen om England och övriga Storbritannien

%d bloggare gillar detta: